1

美国佛罗里达州有所中学叫Bartram Trail，今年5月和往年一样，安排毕业生在离校前照毕业照，并用照片制作毕业册。

可是，今年的毕业册特别奇怪，很多学生发现，自己的照片被修过。

一名叫Riley O~q~Keefe的女生说，当她打开毕业册，翻到自己那页时，难以置信地大笑起来，照片上，自己的乳沟神奇地消失了，低胸的黑色衣服上还多了一条黑色块，完美地遮住她的胸。

照片被修的不止她一个，毕业册中，很多毕业生的照片都被改动，操作简单粗暴。

大家数了数，80个毕业生的胸被修过，都是女生。

男生的照片一张没动，并不是因为他们个个穿着白衬衫没胸可P，正相反，毕业册里的男生穿啥的都有，有些校游泳队员还穿泳衣，但是并没有被和谐。

穿单色衣服的被加了个大领子，毫无ps痕迹。

穿露肩装的肩膀被强行贴图。

穿格子衬衫的最惨，修图的随手截了一块格子图案给盖胸上了，衣裳丑得没眼看。

毕业生和她们的父母都很生气，有个孩子的母亲对媒体说，学校这是在向年轻女孩发送“错误信息”：“等于间接地告诉女孩们应该为自己成长中的身体感到羞耻。”

网友们看到新闻，也是冷嘲热讽：

有毛病吧？

感谢PS！否则我们就不得不承认女性有乳房！

还出现了地图炮：“佛罗里达永远不会让自己尴尬。”

有人建议，图片可以再P一下，一步到位：

主页君以为，在欧美普遍宽容的穿衣环境里，这种奇葩操作只是个别现象，网友评论也会一边倒的以批判为主，可是评论看多了，发现这年头思路清奇的人竟然不少。

有网友说，父母应该感谢学校，这种行为是在保护孩子免受变态的侵害。

What？修改孩子毕业册上的照片是在保护孩子？保护孩子的方法难道不是教导她们如何自我保护吗？

如果修掉乳沟真的能保护女孩，那穿泳衣出镜的男孩是否也要从头部以下马赛克——男孩子同样需要保护。

还有人说，学生就应该穿校服，如同职场也有着装规范。

果然是林子大了什么鸟都有，这让主页君想起之前美国有个奇葩妈妈，给校方写信，说她的儿子们受到穿紧身裤的异性诱惑，她很担心。

提到那个案例，主页君也是来气。

2

关于圣母大学报纸刊登的紧身裤问题，其实是个旧案，但是因为太过经典，一直在江湖流传。

2019年5月，美国圣母大学（University of Notre Dame）的学生报纸《观察家报》（The Observer）收到一封美国家长的来信，标题为《紧身裤的问题》。

写信的人是“有四个儿子的天主教母亲”，叫Maryann White，她在信里讲述自己的故事：

“去年秋天，我和家人去教堂做弥撒，看见一群穿着紧身裤的姑娘从我们身边走过。”

“有个姑娘的紧身裤感觉像是画上去的。”

“几个姑娘走过去之后，许多男人都回头看，包括我的儿子们。”

她的故事就是这么简单，都说年少慕艾是最自然不过的事情，在中国也自古就有“窈窕淑女君子好逑”的说法，但是White女士乐不出来。她发愁：

“紧身裤看起来就像没穿裤子，太暴露自己的身材曲线。”

她劝姑娘们穿牛仔裤，苦口婆心，推心置腹：

“男人们会盯着你看。作为天主教母亲，我真想用一块毯子裹住你的身体，唯恐你们受到伤害。”

“你有权利穿紧身裤，但是更有权利不穿！”

幸好，White女士的信虽然翻起舆论的浪花，但没有对穿紧身裤的姑娘们造成实际困扰，普通群众中出现个别认知能力低的人，可以理解。

但是，类似的故事还发生在英国教育工作者身上，这就很可怕了。

话说之前英国伯明翰也有个“紧身裤”公案，一所名为Smiths Wood Sports College的中学，某天突然把75个女学生撵回家，理由是“裤子太紧”。

这75个女孩里，小的11岁，大的16岁，有的女孩一条裤子穿四年了，突然就成为了“着装不规范”的典型，还因此不能上课，特别委屈。

可是学校特别理直气壮：“女孩们穿着这些不合规的制服，会让男孩们分心，影响学习。”

真正在影响孩子们学习的人，是把孩子撵回家的校领导好吧。

好奇的网友们把这所学校的男生制服翻出来看。

这不是更紧吗？！也太影响女生学习了吧！

不过校方不管男生。毕竟，学校的着装规范早就摆在那——专门针对女生。

规定就是规定，平时不管你不代表管不了你。那75个女生唯一能做的事，就是回家换条宽松的裤子再回去上课。

3

直到现在，我们也没有看到Smiths Wood Sports College的后续。

这所学校的女生仍然处在着装压力之下，穿着宽松的裤子。

这事也没人提了。

回到帮女生P乳沟的学校Bartram Trail身上，很多人上网翻这所学校的相关新闻，意外发现，它并非第一次作妖。

今年三月时，学校发生过一次“扫荡”事件，校方派出工作人员站在学校走廊里，指责数十名女生违反着装规定，甚至把女孩带出教室。有个男老师强行要求一个女孩脱掉拉链夹克，在运动内衣外面套上白色T恤。

这要搁中国，这个男老师大概会因为“耍流氓”断送职业生涯。

但实际上，这个男老师并没有受到任何指责。这件事以学生的抗议签名运动为结束。

这就是Bartram Trail的做事风格，无论家长和学生多么愤怒，他们都可以泰然处之，针对这次P乳沟事件也是一样。校方对学生和家长说，不喜欢照片的，把照片退回来，我们退钱。

所以这届学生中，那一小撮穿低胸装的、不开心的毕业生就没有毕业册了呗？

没有就没有呗，学校才不关心这些。人家有免责声明的，一切都是学生自愿的：

学校毕业册中的照片必须符合《圣约翰斯县学区学生行为守则》，否则可能会被进行数码调整。

随着纽约时报等著名媒体对这件事不断深入的报道，圣约翰斯县学区理事会终于说，他们会成立一个委员会，以期对该学区的着装政策进行更改。

希望能说到做到吧，更希望女性着装歧视的现象越来越少。

尽管世界上并不存在绝对的穿衣自由，但至少，在同样的环境中，女性的衣着选择权和男性平等。

至于那些觉得“P乳沟有理”的人，可以保留自己的意见，只是千万别“好心好意”跟哪个女人说，女性穿着暴露会让坏人盯上，让你多穿衣服是为了你的安全着想……理由不成立。

变态和杀人魔不会通过衣着选择受害人，这些说法只是为了满足男性的占有欲罢了。

之前主页君也写过，国外曾有人办过一个关于性侵的展览，叫做“这是我的错吗？”，展示了一百个受害者在被性侵时穿的衣服——牛仔裤、过膝长裙、小外套……大多数都不暴露，甚至是保守。她们受害，与衣着无关，更与道德无关。

2021年了，无论是女性安全，亦或是公众影响，都不是影响女性着装自由的理由，更不是标榜女德的借口。麻烦那些对男权有执念的人，不要再将道德性别化，让人笑话。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。